«Algunos decían que con el VAR se iba a romper el fútbol, el ritmo y el juego…»
Videoarbitraje (VAR) | «El análisis que hacemos desde el Comité Técnico de Árbitros de esta primera mitad de la temporada es un análisis positivo. El CTA está satisfecho con el rendimiento del colectivo arbitral por el nivel de aciertos mostrado, por la adaptación al videoarbitraje (VAR). Me gustaría recordar que la International Football Association Board (IFAB), en alguna manifestación, consideró que quizá el VAR sea el cambio más importante que ha ocurrido en el mundo del fútbol siendo el objetivo, como es lógico, el error cero, que es el leitmotiv del Comité Técnico de Árbitros y que aunque parezca imposible nosotros no vamos a renunciar a luchar por ello. El arbitraje español es tremendamente fuerte, el arbitraje español es una roca que no se mueve por el viento».
Así de contundente fue Carlos Velasco Carballo, presidente del comité y Carlos Clos Gómez director del proyecto VAR en una comparecencia pública en Las Rozas, ante los medios de comunicación, que sirvió para compartir y debatir el nivel arbitral en la mitad del presente campeonato de Liga, así como la repercusión que ha tenido el sistema de videoarbitraje (VAR). Así mismo, dieron a conocer algunos datos estadísticos y se aclararon ciertos aspectos técnicos.
La rueda de prensa completa se puede ver en este enlace.
Así estaría la clasificación de la Liga sin el VAR
Foto: AS
Algunas citas de esta rueda de prensa a cargo de Velasco Carballo y Clos Gómez
«El VAR no es perfecto, también comete errores».
«La media de intervención es de 1 minuto y 9 segundos y si va a verla son 115 segundos».
«Todos los incidentes se chequean. En caso de que haya error, el VAR avisa al árbitro y decide si lo ve o si lo señala».
«Tenemos que mejorar en la aplicación de juego brusco grave y en la unificación de criterios».
«Algunos decían que se iba a romper el fútbol, el ritmo y el juego y se ha demostrado que se mantiene la fluidez y que los plazos de consulta no influyen».